[عبقرينو]

للمراجعة رقم(401) كما يتماشى ذلك مع الدليل الدولي للمراجعة رقم(620) " "الاستفادة من عمل خبير"


الجانب العملي للدراسة

ركزنا في الجانب العملي للدراسة على مايلي:
أولا: مجتمع الدراسة:
يتكون مجتمع الدراسة من المدققين العاملين في ألأردن عام 2005 من الفئة (أ) والبالغ عددهم (476) وقد تم اختيار عينة عشوائية تمثل (90) مدققا ممن لهم ألإطلاع على أعمال المصارف وتدقيقها وقد تم توزيع(90) استمارة استبيان مصممة وفق هيكلة معينة لتعكس نتائجها حيثيات موضوع الدراسة وقد تم الاستفادة من(80) منها حيث تم تحليل نتائجها.
ثانيا-أسلوب جمع البيانات:
إضافة إلى الأبحاث والدراسات المنشورة ذات الصلة بموضوع الدراسة فقد اعتمد البحث في جانبه العملي على أسلوب ألأستبانة في جمع البيانات وقد اشتملت هذه ألأستبانة على أسئلة تتعلق بأهم المحددات التي تعترض طريق المدقق الخارجي في ظل أنظمة المعلومات ألالكترونية التي تنفذ بها العمليات المصرفية وقد اشرنا أعلاه إلى عدد هذه ألاستمارات وكيفية التعامل معها.
ثالثا: أساليب تحليل البيانات:
استخدم الباحث بعض ألأساليب ألإحصائية الملائمة في تحليل البيانات واختبار الفرضيات ومنها ما يلي:
1- أساليب ألإحصاء الوصفي: حيث تم إيجاد بعض مقاييس النزعة المركزية ومقاييس التشتت بهدف عرض نتائج الدراسة ووصف ألإجابات من خلال إيجاد الوسط الحسابي والانحراف المعياري
2- اختبار One sample T-Test: حيث استخدم هذا ألاختبار لفحص فرضيات الدراسة.
رابعا: تحليل إجابات ألاستبيانات واختبار فرضيات الدراسة:
لغرض معرفة المعطيات التي تناولتها الدراسة في سبيل الوصول إلى الهدف المطلوب واختبار صحة الفرضيات فقد تم إفراغ محتويات ألإجابات في جداول كي تعطي الدلالات المنطقية للنتائج وكما يلي:

جدول رقم(1)
هل المؤهل العلمي له أهمية في ممارسة التدقيق الالكتروني؟
النسبة التكرار ألإجابات
80% 64 موافق
20% 16 محايد
0 0 رفض


جدول رقم(2)
هل الخبرة العملية ذات تأثير فعال في عمليات التدقيق وتشخيص المحددات؟
النسبة التكرار ألإجابات
60% 48 موافق
40% 32 محايد
0 0 رفض


جدول رقم(3)
هل تؤدي أنظمة المعلومات الالكترونية إلى إيجاد محددات لعملية التدقيق؟
النسبة التكرار ألإجابات
70% 56 موافق
30% 24 محايد
0 0 رفض


جدول رقم(4)
هل تشكل نوعية التدقيق المستخدم تجاوزا لمحددات التنفيذ؟

النسبة التكرار ألإجابات
20% 16 موافق
80% 64 محايد
0 0 رفض

جدول رقم(5)
هل لطبيعة العمليات المصرفية المنفذة الكترونيا مساهمة في إيجاد المحددات؟
النسبة التكرار ألإجابات
40% 32 موافق
50% 40 محايد
10% 8 رفض


جدول رقم(6)
هل لمستوى ألأتعاب المهنية اثر في محددات التنفيذ؟
النسبة التكرار ألإجابات
40% 32 موافق
20% 16 محايد
40% 32 رفض

جدول رقم(7)
هل يساهم حياد المدقق واستقلاليته في إيجاد نوع من محددات التنفيذ؟
النسبة التكرار ألإجابات
70% 56 موافق
20% 16 محايد
10% 8 رفض


جدول رقم(8)
هل لحجم العينات دور في إيجاد محددات للتنفيذ؟
النسبة التكرار ألإجابات
80% 64 موافق
10% 8 محايد
10% 8 رفض

جدول رقم (9)
هل تساهم طبيعة النظام المحاسبي للعمليات المصرفية في إيجاد نوع من المحددات؟
النسبة التكرار ألإجابات
40% 32 موافق
40% 32 محايد
20% 16 رفض

جدول رقم (10)
أسباب أخرى
هل هناك أسباب أخرى لمحددات التدقيق الالكتروني عدا ما أشير إليه؟
النسبة التكرار ألإجابات
0 0 موافق
50% 40 محايد
50% 40 رفض

ومن استعراض مدلولات الجداول أعلاه نجد إن محددات التدقيق الالكتروني المصرفي الخارجي في ظل أنظمة معلومات الكترونية في تنفيذ العمليات المصرفية تأخذ النسب التالية في المجموع:
النسبة الإجابات
47% موافق
34% محايد
19% رفض
100% المجموع
وهذا مما يعزز فرضيات الدراسة حيث تشكل إجابات الرافضين الحد ألأدنى للنسب بينما إجابات الموفقين الحد ألأعلى
وباستخدام أسلوب T-test لاختبار نتائج الفرضيات الثلاث للتأكد من صحتها كانت المعطيات كما يعرضها الجدول رقم (11).
جدول رقم(11)
T- test
النتيجة Sig الجدولية المحسوبة T المحددات
قبول 0 85 .1 108 .41 الدرجة العلمية
= 0 65 .1 436 .29 الخبرة العملية
= 0 75 .1 942 .33 أنظمة المعلومات
= 0 25 .1 776. 27 نوعية التدقيق
= 0 35 .1 379 .18 طبيعة العمليات المصرفية
= 0 05 .1 434 .10 مستوى ألأتعاب
= 0 65 .1 109 .22 حياد المدقق
= 0 75 .1 292 .24 حجم العينات
= 0 25 .1 847 .14 طبيعة النظام المحاسبي
= 0 55 . 777 . 9 أسباب أخرى
ويلاحظ من الجدول رقم (11) إن قيمة T المحسوبة اكبر من قيمته الجدولية وبالتالي يتم قبول الفرضيات الثلاث مما يد ل على وجود علاقة إحصائية بين محددات التدقيق الخارجي وأنظمة المعلومات المحاسبية الالكترونية في تنفيذ العمليات المصرفية.
وباستخدام أسلوب الإحصاءات الوصفية لأراء العينة حول تأثير المحددات في ظل أنظمة الكترونية يعرض الجدول رقم(12) ما يلي من المعطيات:


جدول رقم(12)

الإحصاءات الوصفية حول تأثير المحددات في ظل أنظمة محاسبية الكترونية
نسبة التأثير معامل ألاختلاف الانحراف المعياري الوسط الحسابي المحددات
76% 24% 40 . 80 .2 الدرجة العلمية
79% 21% 49 . 60 .2 الخبرة العملية
78% 22% 46 . 70 .2 أنظمة المعلومات المحاسبية
85% 15% 40 . 20 .2 نوعية التدقيق
84% 16% 64 . 30 .2 طبيعة العمليات المصرفية
89% 11% 90 . 00 .2 مستوى ألأتعاب
81% 19% 67. 60 .2 حياد المدقق
80% 20% 64. 70 .2 حجم العينات
85% 15% 75 . 20 .2 طبيعة النظام المحاسبي
99% 1% 50 . 50 .1 أسباب أخرى
84% 16% 55 . 36 .2 المتوسط
ويلاحظ من الجدول رقم (12) إن الوسط الحسابي للمحددات مجتمعة هو 36.2 وهو أدنى من متوسط أداء القياس (3) كما بلغت نسبة التأثير للمحددات مجتمعة 84% وهي أعلى من النسبة المعتمدة في هذه الدراسة وهي 60% كم يلاحظ انخفاض معامل ألاختلاف عن النسبة المعتمدة في الدراسة وهي 50% مما يدل على وجود انسجام واضح بين إجابات عينة الدراسة وانخفاض التباين بينها مما يعزز فرضيات الدراسة ايجابيا.

النتائج والتوصيات
من خلال استعراض معطيات الدراسة في جانبيها النظري والعملي تم استخلاص بعض النتائج والتوصيات ومنها مايلي:
أولا: النتائج:
1-هناك العديد من العوامل التي تؤثر على موضوعية مدقق الحسابات الخارجي في تأدية عمله ومنها بعض المحددات في ظل أنظمة الكترونية.
2-تعتبر طبيعة العمليات المصرفية وتنوعها ذات تأثير في إيجاد محددات لتنفيذ عمليات التدقيق الخارجي.
3-يعتبر أسلوب التدقيق وحجم العينات ذو تأثير في إيجاد المحددات في ظل أنظمة الكترونية.
4-يعتبر التأهيل العلمي والعملي لمدقق الحسابات الخارجي ذو اثر في التعرف على المحددات وكيفية التعامل معها.
5-تعتبر طبيعة النظام المحاسبي للعمليات المصرفية وكيفية تنفيذها من المؤثرات في إيجاد المحددات لعملية التدقيق الخارجي.
ثانيا:التوصيات:
بناء على النتائج السابقة وبهدف تشخيص المحددتت لعمليات التدقيق الخارجي في ظل أنظمة معلومات محاسبية الكترونية للعمليات المصرفية نوصي بمايلي:
1-إعادة النظر في الطرق التقليدية للتدقيق الخارجي بما يواكب التطور التكنولوجي.
2-تأهيل مدقق الحسابات الخارجي عن طريق التدريب والدورات الخاصة بما يؤدي إلى تفهمه للعمل المصرفي وطبيعة العمليات المصرفية.
3-وضع معايير وقواعد واضحة بتنظيم العلاقة بين مدقق الحسابات والمصارف محل التدقيق بحيث تعزز درجة الحياد والاستقلالية.
4-التخطيط الجيد لعميلة التدقيق الخارجي للمصارف بحيث يكون هذا التدقيق مستمرا بهدف تشخيص المحددات التي تحد من عملية التدقيق ويمكن استخدام البرمجيات الجاهزة في هذه العمليات.
5-تقييم ألأخطار ألإستراتيجية في العمل المصرفي بحيث يكون التدقيق الخارجي عنصر فاعل في البينة على ذلك.